- 不銹鋼管現(xiàn)貨銷售[2018-09-30]
- 不銹鋼板現(xiàn)貨[2016-05-19]
- 大口徑厚壁不銹鋼管現(xiàn)貨[2016-05-19]
- 不銹鋼圓鋼現(xiàn)貨[2016-05-19]
- 不銹鋼型材[2016-05-17]
- 無錫高遠仍要堅定發(fā)展信念不動搖…[2016-05-17]
- 國產不銹鋼主產區(qū)市場價格有所調…[2016-05-17]
- 新金金不銹鋼無縫管價格表[2016-05-11]
- 11日進口不銹鋼價格跌后企穩(wěn) 市…[2016-05-11]
- 不銹鋼板價格回調是好是壞[2016-05-11]
首頁 > 案例新聞 > 新聞資訊 > 不銹鋼板市場低迷的原因分析新聞資訊
不銹鋼板市場低迷的原因分析
304據我的不銹鋼板網跟蹤調查,截至9月6日全國主要城市不銹鋼板庫存量1070.62萬噸,周環(huán)比增長1.07%,結束持續(xù)十周下滑態(tài)勢。主要是經過8月份較大力度補庫之后,終端需求已提前透支。
從供給情況來看,節(jié)日期間,北京周邊七省區(qū)市鋼廠減產力度較強。據我的不銹鋼板網調查,截至9月4日,唐山鋼廠高爐產能利用率57.12%,較上一周下降25.9個百分點。同時,在8月后半月國內鋼價回調過程中,進口礦價仍保持堅挺(62%澳粉粉礦CFR價格持續(xù)在56美元/干噸附近徘徊),導致鋼廠虧損幅度再次加大,對節(jié)后鋼廠復產積極性有一定抑制作用。
而進口礦價表現(xiàn)相對強勢,主要是短期供給端出現(xiàn)收縮。因港口檢修,8月前兩周,澳洲、巴西每周鐵礦石發(fā)貨量在2000萬噸左右的低位,同時8月底國內大型礦山產能利用率降至57.8%,節(jié)日前后鐵礦石供應收縮。據我的不銹鋼板網調查,截至9月4日,進口礦港口庫存量降至7994萬噸,7月份以來首破8000萬噸,顯示進口礦資源偏緊。
不過,8月后兩周,澳洲、巴西每周鐵礦石發(fā)貨量攀升至2300-2400萬噸,預示著9月份進口礦供給壓力加大,加上鋼廠復產積極性不強,進口礦價也不具備上漲條件,后期震蕩運行概率較大。
總體來看,三季度國內經濟下行壓力較大,節(jié)后股市仍處震蕩調整,緣于市場對實體經濟信心不足,后期仍需進一步加大穩(wěn)增長力度,降準空間仍存。短期內,在傳統(tǒng)制造業(yè)增長乏力及房地產企業(yè)投資低迷的影響下,國內鋼市需求疲弱態(tài)勢難改,且資源供應逐步增加,不過成本對鋼價有一定支撐,鋼價整體呈現(xiàn)弱勢震蕩。其中,京津冀地區(qū)因前期供給端收縮,工地逐步復工,建筑304不銹鋼板價格有上漲趨勢,但不具備持續(xù)上漲條件。中長期來看,國內鋼價反彈壓力重重,需借基建發(fā)力“東風”及鋼廠主動性收縮供給。
國內大部分主要不銹鋼板市場也處于震蕩筑底階段,緣于下游需求不佳,而資源供應逐步增多。即使北方工地逐步復工,短期建材拉漲意愿較強,也難改市場整體看空氛圍。
8月全球制造業(yè)PMI為50.7%,較上月回落0.3個百分點,創(chuàng)下25個月新低。無論是歐美等發(fā)達經濟體,還是新興經濟體,當月制造業(yè)景氣度普遍下滑,尤其是巴西、俄羅斯等經濟進一步萎縮。在全球經濟復蘇緩慢以及國內經濟結構調整的壓力下,8月中國制造業(yè)PMI也回落至49.7%,由擴張轉為收縮,三季度國內經濟增長面臨“破7”風險。
為穩(wěn)定經濟增長,避免系統(tǒng)性風險,央行進一步放松貨幣政策。一方面,通過7天期逆回購、SLO等操作,大量釋放短期流動性。另一方面,8月下旬央行實施“降息+降準”,釋放中長期資金規(guī)模約7000億元。目前,短期上海銀行間同業(yè)拆放利率出現(xiàn)回落,暫時緩解了中短期流動性緊張的局面,對于中長期局面改善不大。
與此同時,政府出臺多項穩(wěn)增長措施,加快基建項目建設。首先,為緩解地方在建項目融資壓力,近期第三批1.2萬億債券置換獲批。據測算,1萬億元的置換債券能讓地方政府一年減輕利息負擔400億~500億元。其次,國務院將港口、沿海及內河航運、機場等領域固定資產投資項目******資本金比例要求由30%降為25%,鐵路、公路、城市軌道交通項目由25%降為20%,降低投資門檻。再次,為吸引社會資本參與公共產品和服務項目的投資、運營管理,財政部計劃設立1000億人民幣的PPP基金,為PPP項目提供增信作用。
隨著貨幣財政基建共同發(fā)力,加上施工旺季的到來,中長期來看建筑用鋼需求有回暖基礎。不過,工業(yè)經濟下行壓力較大及房地產新開工意愿不強,導致節(jié)后鋼市整體需求仍顯疲弱。據中國指數(shù)研究院統(tǒng)計顯示,8月份全國300個城市共成交土地面積5389萬平方米,環(huán)比減少29%,同比減少40%,不僅表明房地產企業(yè)投資意愿仍低,也加大地方政府財政壓力。